понедельник, 08 января 2007
Мне кажется, что А. я люблю больше, чем он меня, а Б. - меня больше, чем я его.
(Перечитав эту фразу после написания, я тогда надолго задумалась. Результат размышлений: )
Вот торгашество:
больше, меньше, в чём это измеряется любовь?
В смс? В звонках? В количестве сказанных нежных слов?
Сколько получу, столько отдам?
Я - торгашка на рынке любви?
Хочу получить как можно больше...
---
(Тогда я очень заинтересовлась вопросом, в чём же тогда измеряется любовь, и приставала с ним ко всем знакомым и друзьям).
Вопрос к знатокам:
в чём таки измеряется любовь?
Предыдущие ответы запротоколированы и будут предъявлены по окончанию обсуждения
@темы:
Вопросы,
Отношения
-
-
03.01.2007 в 22:39Чем мерять будем - не знаю
Хотя... Задумалась
Ок, значит первый абзац можно вычеркнуть, получается
-
-
03.01.2007 в 22:56Вот-вот, значит, таки измеряем.
Вот мне и интересно.
Как именно ты понимаешь, что А. любит тебя больше, чем Б.?
-
-
03.01.2007 в 23:05А черт его знает
Вообще иногда говорят, что когда любишь, то стремишься, чтобы любимому было хорошо. Так вот, наверное, эти усилия, которые вкладываются в то, чтобы любимому было хорошо морально и материально (да-да, это тоже не последний пункт программы) и есть та мера, к которой можно иногда прибегнуть, пытаясь вычислить единицы любви.
-
-
04.01.2007 в 00:29-
-
04.01.2007 в 02:07Микадо, а можно поподробнее?
-
-
04.01.2007 в 10:33привязанность - болью прощания,
(с)
-
-
04.01.2007 в 11:25И еще - готовностью жертвовать своими интересами в интересах объекта чувств.
-
-
04.01.2007 в 16:05-
-
04.01.2007 в 18:55Неунывающая улитка, а в чем измеряется река?
-
-
04.01.2007 в 22:00А вот этот - нет, не любит.
Как ты это понимаешь, по каким признакам?
любовь измряется расстоянием Чем дальше объект, тем она больше *из наблюдений за любящими*
Ооо, я готова поспорит, и весьма.
Чем дальше объект, тем менее он любим, если ничего для сокращения расстояния не предпринимается
Сиамский_ Дракон, это у Водяного надо спросить
Джек, Dennis Flame, тут всё понятно
-
-
04.01.2007 в 23:53-
-
05.01.2007 в 00:05-
-
07.01.2007 в 23:19Как я понимаю "этот любит, а этот нет"? Я подумаю и напишу пост, оки?
-
-
08.01.2007 в 00:50-
-
08.01.2007 в 10:12Совсем не согласна с Микадо (прости).
А моё мнение очень близко к мнению крох хаврох ( уважение и снсхождение к моим тараканам, заморочкам и иногда капризам). Сила любви для меня проявляется в степени "проникновения" в любимого человека: в том насколько хорошо ты его знаешь, насколько можешь принять его таким, какой он есть, насколько точно можешь угадать его мысли, настроение и причины поступков... в том насколько сильно его желания, эмоции и впечатления резанируют в тебе самом... в том, насколько близко к сердцу ты принимаешь его свершения и насколько уважаешь и полагаешься на его выбор, даже если он идёт в разрез с твоим.
Вот как-то так...
-
-
08.01.2007 в 11:35Временем, которое готов подарить человек другому (т.е. количеством проводимого вместе?) Или временем, котрое прошло с создания отношений? Или временем ещё чего?
За твой ответ - спасибо, очень понятно
-
-
08.01.2007 в 11:56Любовь невозможно взвесить или измерить. Это неделимая единая величина. Как можно любить одного больше а другого меньше?.Симпатия, привязанность, влечение, страсть, нежность и т.д- все это имеет градации. Но любовь-она или есть- или нет.
Я люблю этого мужчину- вся, до конца, полностью. Это одно целое - оно не может уменьшиться мили усилиться: Если больше- то я просто лопну. Если меньше-значит любви уже нет. Не бывает этого у меня чуть меньшще или чуть больше. И ни количество звонков, смсок писем,времени потраченного на него ни прочая атибутика не имеют отношения к любви.
Простите, если я не в тему. Все это исключительно имхо.
-
-
08.01.2007 в 12:27-
-
08.01.2007 в 12:49-
-
08.01.2007 в 13:03То есть, опять же, в некоторой степени - временем, которое готов провести с другим/другой, уважением ("никуда не денется" - отсутсвие того и другого )
Пояснение (всем):
интересуют как можно более конкртеные примеры, а не абстрактные слова
-
-
08.01.2007 в 13:09То есть, вот ты его любишь, а он тебе ни на звонки, ни на смски, ни на письма не отвечает. Времени вообще совместно проведённого - нет, ни минуты. Но ты его любишь - вся, до конца, полностью?
-
-
08.01.2007 в 13:11Симпатия, привязанность, влечение, страсть, нежность и т.д- все это имеет градации.
Можно услышать градации?
-
-
08.01.2007 в 13:23А вот если представить гипотетическую ситуацию, что ты должна все бросить и уехать к любимому человеку - тут и выяснится степень твоей к нему любви. Будет вам рай в шалаше или ты предпочтешь уютный домик и одиночество.
ЗЫ Как ты понимаешь, конкретных примеров от меня ты вряд ли дождешься, по крайней мере здесь. Извини.
-
-
08.01.2007 в 13:29А вот другие полученные ответы (некоторые шутливые, но, как известно, в каждой доле шутки есть доля...). Так как опрос происходи в основном в смс-форматеЮ ответы коротки:
Не помню кто, кажется - Макс:
Как лишняя нагрузка - измеряется мерой отсутсвия.
Кажется, Аджи:
кДж переживаний твоих + кДж радости его благодрая тебе.
Совсем не помню кто:
В поцелуях!
Кадется, Аррогор:
В том де, в чём сила притяжения - g. Формула сил любви: disire x distance/time.
(Хотя я тут не согласна - получатся, что чем больше времени - тем больше любовь? Предлагаю время и расстояние поменять местами
Тётя Ната:
В добром отношении, в уважении. Жалеет - значит, любит. В разном возрасте - разное.
Не помню кто:
В оргазмах.
Не помню кто-то другой:
В нежных словах.
Димаджи:
В диоптриях - чем лучше вижу, тем больше люблю. (Согласна с эти утверждением. Когда я без линз, я плохо вижу мир и людей - никаних нюансов, четриков в глазах, улыбок, хитринок, морщинок. Тяжело любить расплывчате амёбные пятна
Denny (О, Дэнни! *вздыхает* ):
В частоте ударов сердца.
В доверии - сказала Шакти.
---
Ваши ответы и пояснения всё еще принимаются и очень-очень ожидаются!
-
-
08.01.2007 в 13:37вот если представить гипотетическую ситуацию, что ты должна все бросить и уехать к любимому человеку - тут и выяснится степень твоей к нему любви.
Шшшш... Рик, что ж ты так, с разбегу - да и на больную мозоль.
Время можно тратить и независимо от наличия любви, а просто из любопытства, пока человека изучаешь и "пробуешь на вкус" - подойдет он тебе или не подойдет.
Но это на начальном этапе. А потом - удовлетворив своё любопытсво и не "взрастив в сердце любви" - тратить будешь?
-
-
08.01.2007 в 14:01А потом - удовлетворив своё любопытсво и не "взрастив в сердце любви" - тратить будешь? - а это уже от результата будет зависеть, от тех самых плюсов или минусов общения, которые я выявлю. Как только минусы перевесят плюсы, я обычно сбегаю. Если конечно не успела появиться привязанность. Но я, как ты наверно заметила, не из тех, кто ищет любовь. Я чаще сбегаю, когда чувствую, что эта самая привязанность может появиться, и когда "минусы" общения начинаешь прощать из-за этого самого количества любви, которое заставляет "двигать" свои интересы))
Вот ведь - чего-то неговорил, хрен поймешь))
-
-
08.01.2007 в 14:16То есть - сбегаешь в любом случае?
извини, у меня, как обычно, с тактичностью хреново
Если на мозоль наступать с завидной периодичностью - то она либо лопнет, перестав существовать, либо станет настолько привычным, что кто-то на неё наступает
-
-
08.01.2007 в 14:21Да...я люблю его- до конца, полностью. На мою любовь к нему не влияет - сколько и чего мне дали в обмен.
Будда_Медицина, ещё:
Симпатия, привязанность, влечение, страсть, нежность и т.д- все это имеет градации.
Можно услышать градации?
Конечно можно)...все эти чувства моуг быть слабыми, в наметках, в сомнениях, оформившимися, сильными, безумными. А потом раз- и любовь(или не потом ..а сразу, что конечно реже). И все становится одного цвета-ровного и сильного.
Я вот подумала....Если человек хотя бы раз в жизни полубил-то есть испытал это чувство- он никогда уже потом не скажет другому заново- я люблю тебя.Потому что повторного такое пережить, испытать просто нельзя.Все что отпущено человеку на его век-он отдает любимому. И потом он всегда будет помнить это- и никогда не спутает очередное увлечение(пусть даже сильное)- с любовью. И самые честные из нас- не говорят "люблю" - после того как уже сказали это слово другому.
-
-
08.01.2007 в 14:33Как всё просто
А вот если, допустим, женщина любила мучжину - глубоко, полностью, вся. А потом он умер. И спутся несколько лет она сблизилась душевно с другим мужчиной, а потом поняла, что окзывается, можно и глубже, и полнее и более вся. И вот (по твоей теории) получатся, что она ему не имеет права сказать, что она его любит? Или, если скажет, будет уже нечестна?
Или ей надо поставить крест на предыдущей любви со словами: ах, да это было ненастоящее?
Ммм? Что делать-то?
Жду ответа.
-
-
08.01.2007 в 14:35