суббота, 20 января 2007
23:53

feet of flame
Tir na Nog
Я тут дочитала "Not without my daughter".

У тётеньки-американки явно всё не в порядке с головой.

Отправиться в Иран, когда (1984-86гг) иранские власти захватили и разгромили посолсьтво США?

Отправиться - и верить, что в только в отпуск - с мужем-иранцем, который незадолго до этого отказался от американского гражданства?

На последних страницах она выдала свою основную мотивацию - боялась, что он тогда (если она откажется ехать) заберёт её дочь и увезёт без неё в Иран. И она никогда её не увидит.

Я слабо представаляю, что при разводе они бы отсудили несоврешеннолетнего американского гражданина (пятилетнюю девочку) быть не с матерью, а с отцом-иностранцем, это в феменистической-то Америке с ее правозащитными женскими организациями!

А во-вторых, неужели в Америке вот так вот запросто можно вывести ребенка черти куда без согласия второго родителя?

Зашибись. Почему я не из Америки?!

А мне вот теперь по Кош-Агачам и прочим алтайским горам скакать в поисках "разрешителя".

upd: вот ещё про книгу->>

@темы: Книги

URL
Комментарии
21.01.2007 в 00:01

Черный*
Во всем лукавец и паяц
>9, 1;8=.......



Это скорее, американский дебилизм.

Однажды я прочитал в ленте новостей, что были убиты трое граждан США, отправившиеся в одну из воюющих стран на планете наблюдать за козлами. Их приняли за шпионов и убили.

Они, ученые, были немного похожи на тех животных, за которыми наблюдали: потому что нормальному человеку не придет в голову ехать туда, где воюют. Впрочем, было отдельно подчеркнуто, что американцы свято верили в то, что воюющие стороны их поймут – и отпустят к козлам.





Извините за коммент – удалите его, пожалцуйста. Виртуальная Клава плохо работает.

URL
21.01.2007 в 00:21

feet of flame
Tir na Nog
Черный* , спасибо)) Интересная точка зрения)

То есть, они (американцы) настолько непуганный (был) народ, что просто реально не в свостоянии были оценить опасности? Может быть...

Хотя тут, касательно именно этой тётенкьи, этакая страусинная позиция - засунуть голову в песок и переждать. Вместо того, чтобы сразу уперется четырмя лапами и смотреть, что можно сделать в своих четрыёх стенах.

Конечно, нелегально сбежать из Ирана через Курдистан - зимой, по горам, рискуя жизнью своей и ребёнка, гораздо легче, чем будучи ещё в Америке офоицальным путём развестись, оставить себе дочь и не разрешить вывозить её из Америки.



URL
21.01.2007 в 09:16

Weincreme
Elisabeth? Versteckt den Rum!
Ната, по поводу разрешений и скакания по горам и озерам. Когда мы в Германию уезжали, мне мой отец категорически отказался давать разрешение. Хотя я сего господина с моих 9 месяцев не видела, и алиментов он тоже не платил. Короче, оказалось проще дать взятку в ОВИРе. Так как идти через суд долго и муторно, тем более, что ты даже не знаешь, где он.
URL
21.01.2007 в 12:49

feet of flame
Tir na Nog
Weincreme , расскажэи вообще про эту процедуру - чего там нужно получать, ставтя они какой-то штамп в паспорте или как?
URL
21.01.2007 в 19:13

крох хаврох
А во-вторых, неужели в Америке вот так вот запросто можно вывести ребенка черти кудабез согласия второго родителя?



Нет, нельзя категорически.



Пример :) (хорошая знакомая недавно резвилась, поэтому в курсе): у этой самой хорошей знакомой есть подруга, которая живет в Москве. Когда-то давно они всей семьей выиграли грин-карт. Посидели, почесались и решили, что эмигрировать не будут, а грин-картой пользовались как своеобразной въездной визой просто. Некоторое время назад выясняется, что дама беременна. Посидев, опять же, почесавшись, они решили что рожать она будет в Штатах для того, чтобы у ребенка было американское гражданство.

Сказано - сделано. Дама прилетает, рожает, оформляет гражданство. Однако ее муж вынужден был прилететь на 3 дня в Штаты только для того, чтобы юридически оформить разрешение на вывоз ребенка в Россию.
URL
21.01.2007 в 19:56

pashili
К слову - на самом деле события, описанные в книге несколько... хм... искажены (к примеру, тетя обратно в Америку не скакала по горам, а спокойненько улетела на самолете), но это уже детали... Туда несколько лет назад финны приезжали, нашли мужа-иранца, подняли архивы и обнаружили массу интересного :)



Если я правильно поняла, что проблема с получением разрешения от отца в России - можно попробовать найти его через "гражданский розыск" (особенно если он, к примеру, алименты нерегулярно платил). Они очень не любят работать, а потому могут просто ограничиться справкой, что мол "такой-то в гражданском розыске по такой-то причине", найти его не могут - и тогда юридически разрешение на выезд от него уже не нужно. Я так и делала в свое время, но это было, правда, много лет назад...
URL
21.01.2007 в 20:03

feet of flame
Tir na Nog
крох хаврох, вот-вот, и я о том же)))



pashili, Пашуличка, это ты? :dance3: Я тогда ссылку дам на то обсуждение?))
URL
21.01.2007 в 20:05

feet of flame
Tir na Nog
pashili , кстати, Они очень не любят работать, а потому могут просто ограничиться справкой, что мол "такой-то в гражданском розыске по такой-то причине", найти его не могут - и тогда юридически разрешение на выезд от него уже не нужно

А сколько это может длиться - с момента розыска и до получения такой справки?
URL
21.01.2007 в 20:16

pashili
Неунывающая улитка Я, Я! А я еще удивилась, что это такое знакомое.... :)

У меня была та ситуация, что папа реально прекратил что-то платить еще с моих 14 лет, и где он мы понятия не имели. На деле он, как выяснилось гораздо позже, был в Москве и, наверное, найти его было совсем нетрудно. Но факт тот, что искать его никто не стал - нам просто набили на пишущей машинке эту справку и сказали, что этого будет достаточно. Получали справку в гражданском суде по месту жительства отца (то есть откуда поначалу алименты шли, а жил ли он там в то время на самом деле - не знаю). После этого проблем с вывозом меня :) не было никаких. Но дело было почти 10 лет назад, а в нашей стране законы меняются чуть ли не раз в сезон :(
URL
21.01.2007 в 20:18

feet of flame
Tir na Nog
pashili, здорово)) Надо будет узнать в нашем гражданском суде))
URL