**философски**а я так живу.... ))
На самом деле нет ничего ужаснее, чем задчи по уголовному праву и криминалистике. А и Б, которые сидели на трубе и делили нефтедоллары, цветочки по срвнению с изнасилованием козы, например. )

Стрикс , я рада, что у нас нет изнасилования козы. Боже мой! Жуть!!!

Неунывающая улитка ну вот, значит А и Б - то еще повод для радости))

а кому, кстати, принадлежат эти 1000 рублей? интересно )

Джек, я не знаю, как в русском гражданском праве (тут Стрикс может рассказать), а в немецком вроде бы так (я тут совсем не специалист и перевод на русском посмотрела в Yandex):
Подача милостыни - это дарение (Schenkung). Этот правовой акт состоит из двух юридических сделок:
1. обязательственная сделка (Verpflichtungsgeschäft). Дарение - обоюдная обязательственная сделка, то есть дарящий должен изъявить волю обогатить другого из своего состояния - безвозмедно, а другой должен выразить волеизъявление принять это (§516 BGBI)
2. распорядительная сделка (Verfügungsgeschäft) - передача права собственности на двиэимое имущество (Übertragung des Eigenzums an einer beweglichen Sache) состоит соглашения (Einigung) - в данном случае "Я даю тебе эту купюру" / "Я беру эту купюру" и передачи имущества (Übergabe) (§ 929 BGB I 1)

Сначала проверяется волеизявление:
внешний состав (äußerlicher Tabestand) - присутствует
и три признака внутренего состава (innerlicher Tatbestand):
воля к действию (Handlungswille) - присутсвует, так как он хотел дать милостыню
Erklärungsbewusstsein (не нашла перевода, суть в том, что он должен отдавать себе отчёт в том, что совершает правовую сделку) - присутсвует.
Geschäftswille (тоже не нашла перевода,что-то вроде "воля совершить эту сделку" ) - присутсвует

Таким образом, его волеизъявление действенное, сделка является действенной. Но А. в данном случае может обдаловать эту обязательственную сделку (причина - ошибался в качаствах волеизъвления или предмета Anfechtung wegen Irrtums, §119 II и она ex tunc будет считаться недействительной с самого начала. НО!

По принципу абстракции эти две сделки являются действенными незавсимо друг от друга, таким образом Б. остается собственником купюры. Чтобы избежать этого, А. должен обжаловать обе сделки - как обязательственную, так и распорядительную.


Стрикс, расскажи, как это в российской правовой системе решается.

а у нас препод по статистке задал вот такую задачу :

7 коров щиплют травку на лугу. Коровы не имеют склонности к скоплению, и каждая из них в равной степени предпочитает любую точку луга. Коровы движутся по лугу независимо друг от друга. Площадь луга равна 10000 кв.м..
Найдите вероятность следующего:
-ровно 2 коровы окажутся в заданном квадрате со стороной 25м
-одна корова окажется в заданном квадрате
-все 7 коров окажутся в заданном квадрате"

your;blackhanna , я уже забыла)) Но на самом деле про коров это не сложно))

Неунывающая улитка
Но на самом деле про коров это не сложно))
я не спорю что трудно,просто мы выпали в осадок. обычно он давал нормальные задачи про респондентов,студентов и т.д. и т.п. мы эту задачу наверно пол-часа ухохатываясь писали.

your;blackhanna, ага)) У нас всё про футболистов и одиннадцатиметровый было. И про карты

ыыы книжки у вас скучные ))))
у нас про трансвеститов было, про сумасшедших коллекционеров, трудных подростков )))
в общем очень весело были задания составлены, так что ты их запоминаешь по историям )))
давно это было... второй семестр

Fragrance_ , у нас никаких книжков по статистике не было. И скриптов тоже никаких. За профессором записывали, если успевали))

какая статистика? это же право BGB
но у нас и по статистике есть книжки, там всё очень скучно.

Fragrance_ , аааа... По БГБ у нас тоже книжек нету , кроме самого закона. А случаи у нас всё такие скучные, потому что упор на экономические аспеты делается, договоры там всякие, собственники, имущества и т.д.

Неунывающая улитка, шикарно про дарение! Поделилась с соратниками в жж )

Ната, в целом РФ - страна романо-германской правовой системы, так что подход к решению задачи такой же. Дарение имело место быть, однако сделка может быть оспорена, поскольку даритель проявил волю передать 100 рублей, но передал тысячу. Порок предмета сделки. Это если мне память не изменяет.
На практике, естесственно, сделку обратит вряд ли будет возможность

удачи тебе с завтрашней сдачей!
а по HR ты молодец, горжусь