01:23

Tir na Nog
Прогнали мою бакалаворскую знакомые на работе через пргорамму-антиплагиат, 5,7% (самое плохое - 15%) она нашла, так что все in grünem Bereich:) Причем выделенные найденные фразы - светло-желтенькие. Чем больше они совпадают, тем интенсивнее жедытй цвет, который затем преходит в оранжевый, а если одн-к-одному, то фраза выделяется красным. Да-да, словарь синонимов не слазил с моего стола)))
Причем я не въехала - те несколько мест, которые я действительно почти что "слизала" (кстати, из Google Books, а они индексируются!) она проигнорировала, зато некоторое то, что я полностью писала сама, выдает за найденное в интрененте.
Самое смешноу из второго - моя сноска на цитуту внизу "Разговор с г-м ХХХХ по поводу менеджмента кредиторов" :lol:
Пойду завтра спрашивать, когда он успел наш разговор где-то опубликовать?)))
Короче, тупая программа. Прямые, дословные цитаты она тоже не распозанет.

@темы: учебное

Комментарии
03.02.2010 в 01:41

cold fish
если интервью - дословный транскрипт реального разговора, то ничего удивительного. В разговорной речи люди пользуются очень ограниченным набором шаблонов. Представь себе, сколько миллионов раз в гугле находится какое-нибудь другое интервью, где люди говоря те же самые "Я совершенно уверен, что в этой ситуации..." или "Спасибо большое, что согласились ответить на мои вопросы"
03.02.2010 в 01:56

Tir na Nog
Джек, неее, засветлиась именно эта сноска, именно это предложение "Разговор с г-м ХХХХ ХХХХ по поводу менеджмента кредиторов 14.12.2009" :lol:
03.02.2010 в 02:10

cold fish
да, интересно )) может, эта программа работает методом тыка? типа объявляет каждую пятнадцатую фразу плагиатом? ))